Są publikacje, których nie powinno się streszczać, ponieważ warto zapoznać się z nimi w całości. W kolejnych miesiącach w portalu jak i newsletterze zwracamy naszym czytelnikom uwagę tego typu opracowania i podajemy linki do nich.
Kategoria: Upadacytynib
 Wpis Nie ma istotnej różnicy między tofacytynibem a upadacytynibem?Wyniki dużego wieloośrodkowego badania obserwacyjnego z Francji  Wpis Ocena odpowiedzi molekularnej na lek – nowa droga?Jeśli proponowane kryterium okaże się przydatne, otworzy drogę do wielkiej, wielopłaszczyznowej zmiany. Jej zwiastun znajduje się w wynikach badania CELEST. Wpis Upadacytynib. Skuteczność w colitis ulcerosa po roku leczenia.UEGW, Wiedeń 8–11 października 2022 r. Upadacytynib w pośrednich zestawieniach z innymi nowoczesnymi terapiami wypadał bardzo dobrze. Jednak, jak się wydaje, częściej niż inne wiązał się z działaniami niepożądanymi. Co nowego?  Wpis UPADACYTYNIB – skuteczny w colitis ulcerosa. Rejestracja nowego wskazania w USA i w EUThe Lancet, maj 2022 r. Dostępne są wyniki badań, które utorowały drogę do zarejestrowania przez FDA nowego wskazania dla tej cząsteczki, czyli możliwości stosowania we wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego. Czy zmieni to algorytmy leczenia IBD? Wpis Upadacytynib w colitis ulcerosa – poszukiwanie skutecznej dawkiGastroenterology, czerwiec 2020 r. Czy nowsze i bardziej selektywne JAK inhibitory będą efektywne w pełnym spektrum IBD? Wpis Upadacytynib w chorobie Leśniowskiego-Crohna a obawy z przeszłościPierwszy z badanych w tym wskazaniu JAK inhibitorów zawiódł. Zatem było ryzyko, że upadacytynib powtórzy jego los. Co mówią wyniki badań? Wpis Podwójny zwycięzcaSzybko rosnąca liczba leków stosowanych w IBD budzi pytania o prymat w zakresie skuteczności i bezpieczeństwa. Dwa zespoły w krótkim odstępie czasu opublikowały szerokie przeglądy systematyczne dostępne teraz w The Lancet oraz Gut. Za każdym razem ten sam lek, w istocie debiutant, wypadł jako prawdopodobnie najskuteczniejszy. Ale sukces ten ma też drugie oblicze. |
