AP&Th. Kolejna próba odpowiedzi na istotne i powracające pytanie kliniczne. Badanie EXIT. Badanie EXIT realizowane było w ramach współpracy grupy GETECCU. Badanie EXIT realizowane było w ramach współpracy grupy GETECCU. Miało za cel porównanie ryzyka nawrotu choroby w grupie pacjentów z IBD będących w remisji, którzy odstawili anty-TNFα, a tymi którzy kontynuowali to leczenie oraz ocenę odpowiedzi na wznowienie terapii anty-TNFα. Do badania włączono 125 pacjentów, w tym 63 kontynuujących leczenie biologiczne. Mediana czasu obserwacji wyniosła w tej grupie 12 miesięcy, a w grupie, która lek odstawiła 26 miesięcy. Jakie były wyniki tego porównania? Skumulowana częstość nawrotów u ciągle stosujących lek wyniosła 35%, a grupie już bez anty-TNFα było to 47%, lecz różnica nie była istotna statystycznie (p = 0,3). • W ciągu pierwszych 12 miesięcy u nadal leczonych podtrzymująco anty-TNFα nawroty wystąpiły u 8% pacjentów, a po upływie 24 miesięcy u 47%. • Natomiast w grupie bez takiej terapii nawroty wystąpiły u 16% pacjentów w ciągu 12 miesięcy i 39% w ciągu 24 miesięcy. W analizie regresyjnej wyjściowe stężenie kalprotektyny w kale > 250 μg/g było jedyną zmienną związaną z wyższym ryzykiem nawrotu, co może być praktyczną wskazówką w rozważaniach przy podejmowaniu takiej decyzji. Jaka była efektywność wznowienia terapii?…