Artykuł Niezależny – powstał dzięki wsparciu DDW’24. Początek działania leku jest jego ważną cechą. Kiedy i u jakiego odsetka pacjentów stosujących ozanimod można spodziewać się redukcji objawów klinicznych? W badaniu True North oceniano m.in. odpowiedź kliniczną wkrótce po rozpoczęciu terapii. Była ona definiowana jako zmniejszenie oceny w częściowej skali Mayo (0-9) o 1 lub o 30% wartości wyjściowej lub zmniejszenie o 1 w jej części dotyczącej jedynie oceny liczby stolców z domieszką krwi lub całkowita wartość tego parametru wynosząca nie więcej 1. Tak zdefiniowaną odpowiedź w całej populacji leczonych aktywnie odnotowano częściej niż w grupie placebo już w 2. tygodniu (δ=9,6%). W podgrupie nie leczonych wcześniej anty-TNFα różnica była bardzo podobna (δ=9,4%). Natomiast u pacjentów wcześniej już eksponowanych na leki z tej grupy różnicę w częstości odpowiedzi vs placebo (δ=15,8%) odnotowano później, w 4. tygodniu leczenia. Ryc. Analiza post hoc badania True North. Definicje odpowiedzi klinicznej standardowe. Pacjenci z umiarkowanym do ciężkiego nasileniem wrzodziejącego zapalenia jelita grubego (colitis ulcerosa) leczeni ozanimodem 0,92 mg vs placebo, różnica 9,6% . Ocena w 2. tygodniu, czyli jeden tydzień po osiągnięciu pełnej dawki docelowej. Na podstawie: DDW ePoster Library. Afzali A. 05/24/2022; 355636; Tu1472 Fotografia: StockSnap / Pixabay Aby napisać do redakcji, zaloguj się.