CMI. Kto i w jakim stopniu jest bardziej narażony? Ocena na podstawie wysokiej jakości rejestrów o zasięgu krajowym przeprowadzona w Danii, czyli w sąsiedztwie naszego kraju. Zwiększone ryzyko nowego zachowania na gruźlicę lub jej reaktywacji w czasie leczenia immunosupresyjnego jest znane, a prezentowane tu dane w dużym stopniu je doprecyzowują. Rejestry chorych prowadzone przez instytucje krajów nordyckich są cenione z uwagi na rzetelność i kompletność danych. Właśnie z tego powodu analiza opublikowana w czerwcu 2025  r. w Clinical Microbiology and Infection (CMI) jest warta uwagi. Jaka była metoda badania? Uwzględniono w niej pacjentów z nieswoistymi chorobami zapalnymi jelit oraz zapalnymi chorobami reumatycznymi (inflammatory rheumatic disease – IRD), którzy otrzymywali leki biologiczne o działaniu immunosupresyjnym. W stratyfikacji uwzględniono pojawiające się trendy zauważalne wraz z upływem czasu, status zakażenia i kraj urodzenia pacjenta, co ma znaczenie dla analizy prowadzonej także w kontekście wielkich migracji ludności, w tym z obszarów endemicznych gruźlicy. Odnosząc się do metody autorzy piszą, że uwzględnili pacjentów z IBD lub IRD rozpoznanym w latach 1994–2018, a których zidentyfikowano za pomocą Duńskiego Krajowego Rejestru Pacjentów. Leczenie lekami biologicznymi i rozpoznanie gruźlicy ustalili na podstawie kodów Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób, czyli ICD-10, oraz dokumentacji mikrobiologicznej. Dane demograficzne pacjentów, wyniki testu uwalniania interferonu…