Dig Liver Dis. Na Uniwersytecie McGill w Montrealu oceniono skuteczność terapii osób z IBD otrzymujących lek biopodobny z przyczyn „administracyjnych”, czyli niższej ceny. Uwzględniono dane kliniczne przed i po zamianie leku oryginalnego na biopodobny. Podobnie jak w Polsce, szpitale w innych krajach także dysponują lekami wskutek wyboru dostawcy leku na podstawie oferowanych cen, a te są ustalane na drodze przetargu. Interesującą analizę, na podstawie prospektywnej obserwacji opisał niedawno zespół m.in. z McGill Univerisity w Montrelu. Uwzględniono w niej dane od 210 pacjentów z IBD, którzy byli już w trakcie leczenia biologicznego. Lek biopodobny został w tej grupie podany z przyczyn „nie-medycznych” (non-medical switch), co w praktyce oznacza wspomniane przesłanki administracyjne. Poszukiwano różnicy w częstości występowania korzystnego efektu terapeutycznego na 8 tygodni przed zamianą, w chwili zamiany (baseline) oraz 12 i 24 tygodnie później. Jak wynika z ryciny, wartości opisujące kluczowe zmienne (remisję kliniczną oraz markery takie jak stężenie kalprotektyny, CRP, stężenie terapeutyczne leku typowe dla remisji oraz częstość występowania przeciwciał przeciw lekowi) we wszystkich punktach czasu były bardzo zbliżone, a różnice nie były istotne statystycznie. Ryc. Prospektywne badanie obserwacyjne pacjentów z IBD (n=210), w tym z chorobą Leśniowskiego-Crohna 81.4%. Różnice w kolejnych punktach czasu pomiędzy częstością remisji klinicznej (p =…